본문 바로가기
카테고리 없음

고준위 방사성폐기물 처리, 한국의 과제

by EconoScope 2025. 8. 24.

국내 고준위 방사성폐기물 문제가 점점 더 심각해지고 있습니다. 사용후핵연료 재고량이 2만 톤에 육박하며 사실상 저장 한계에 이른 상황에서, 정부는 임시방편으로 저장시설을 확충하고 있지만 근본적 해결책을 마련하기에는 부족합니다. 에너지 산업계와 전문가들은 고준위 방사성폐기물 처분장 건립과 한미 원자력협정 개정이 병행되어야 한다고 강조합니다. 이는 환경 보호 차원을 넘어 국가 에너지 안보와 장기적인 경제 안정성에 직접적으로 연관된 중요한 과제입니다.

고준위 방사성폐기물 재고와 한국 에너지 정책 문제를 상징하는 원자력 발전소 이미지
국내 고준위 방사성폐기물은 2만 톤에 육박하며 에너지 정책의 시급한 과제로 떠오르고 있다.

고준위 방사성폐기물 현황과 재고 증가

고준위 방사성폐기물, 즉 사용후핵연료는 원자력 발전 과정에서 필연적으로 발생하는 부산물입니다. 한국의 사용후핵연료 재고량은 1990년 1,336톤에서 2022년 1만 9,536톤으로 약 15배 증가했습니다. 이는 한국의 전력 공급 구조가 원자력에 크게 의존하고 있음을 단적으로 보여줍니다. 문제는 이러한 사용후핵연료가 안전하게 보관될 수 있는 공간이 점점 줄어들고 있다는 점입니다. 저장시설의 포화 상태는 단순한 환경 이슈를 넘어 국민 안전, 산업 경쟁력, 국가 경제 전반에 영향을 미칩니다. 국제적으로도 한국의 사용후핵연료 보유량은 상위권에 속합니다. 2020년 기준으로 한국보다 많은 재고를 가진 국가는 미국, 캐나다, 러시아, 일본 네 나라뿐입니다. 이는 한국이 단순한 에너지 소비국을 넘어, 세계적인 원자력 관리 문제의 주요 당사자임을 의미합니다. 따라서 한국은 고준위 방사성폐기물 관리 문제를 국제적 기준과 협력 속에서 해결할 필요가 있습니다. 정부가 추진 중인 임시 저장시설 확충은 단기적으로는 포화를 늦추는 효과가 있지만, 장기적 해결책이 되지 못합니다. 근본적 문제 해결을 위해서는 처분장 건립과 국제 협정을 통한 제도적 개선이 불가피합니다.

처분장 건립은 왜 불가피한가

고준위 방사성폐기물 처분장은 선택이 아닌 필수입니다. 사용후핵연료를 안전하게 격리·관리하는 시설 없이는 원자력 발전의 안정적 운영이 불가능하기 때문입니다. 해외 선진국들은 이미 처분장 건립을 통해 사용후핵연료 문제를 해결하거나 장기적 관리 전략을 추진하고 있습니다. 한국 역시 국제적 모범 사례를 참고해 처분장 건립을 본격적으로 추진할 필요가 있습니다. 그러나 현실은 쉽지 않습니다. 처분장 건립은 지역 주민의 반발, 환경적 우려, 정치적 갈등 등 다양한 장애 요인에 직면해 있습니다. 주민 수용성을 확보하기 위해서는 정부와 산업계가 충분한 보상과 혜택을 제시하고, 과학적 근거에 기반한 안전성 검증을 투명하게 공개해야 합니다. 이러한 과정을 통해 국민적 신뢰를 얻지 못한다면, 처분장 건립은 지연될 수밖에 없습니다. 경제적 측면에서 처분장이 지연되면 에너지 비용이 상승하고, 장기적으로는 국가 전력 공급 안정성에 심각한 리스크가 발생합니다. 이는 결국 산업 경쟁력 약화와 경제 성장 둔화로 이어질 수 있습니다. 따라서 처분장 건립은 단순한 환경 정책이 아니라 국가 경제 전략의 핵심으로 다루어져야 합니다.

한미 원자력협정 개정의 의미와 과제

고준위 방사성폐기물 문제 해결을 위해서는 기술적 접근뿐 아니라 제도적 기반 마련이 필요합니다. 현재 한국은 한미 원자력협정에 따라 미국 동의 없이 사용후핵연료 재처리나 우라늄 농축을 독자적으로 추진할 수 없습니다. 이는 한국이 자국에서 발생하는 사용후핵연료를 독립적으로 처리하는 데 제약 요인으로 작용합니다. 협정 개정이 이루어진다면 한국은 사용후핵연료 재처리 기술을 활용해 폐기물 총량을 줄이고, 재활용 가능한 자원을 확보할 수 있습니다. 이는 지속 가능한 에너지 정책 수립과 에너지 자립도 제고로 이어집니다. 또한 장기적으로는 에너지 비용 절감, 산업 효율성 향상, 경제 안정성 강화라는 긍정적 효과를 기대할 수 있습니다. 다만 협정 개정에는 국제적 합의와 정치적 협력이 필요합니다. 정부는 국민에게 투명한 정보를 제공하고, 과학적 근거에 기반한 논의를 통해 사회적 공감대를 형성해야 합니다. 이를 기반으로 국제 협상을 이끌어내야만 제도적 변화를 현실로 만들 수 있습니다.

결론: 에너지 정책과 경제적 시사점

고준위 방사성폐기물 문제는 단순한 기술 과제를 넘어 국가 경제와 직결된 중대한 사안입니다. 저장시설 확충은 임시 방편에 불과하며, 장기적으로는 처분장 건립과 한미 원자력협정 개정이 동시에 추진되어야 합니다. 이를 통해 에너지 안보를 강화하고, 산업 경쟁력과 전력 공급 안정성을 확보할 수 있습니다. 정부, 산업계, 지역사회가 협력하고 투명하게 소통한다면 국민 신뢰를 확보할 수 있으며, 지속 가능한 에너지 정책 실행도 가능해집니다. 궁극적으로 고준위 방사성폐기물 문제를 해결하는 것은 한국의 미래 경제 안정성과 에너지 자립을 보장하는 핵심 과제가 될 것입니다.